АбразивыАбразивная обработка хвойных пород древесины всегда усложняется тем, что шлифовальная лента быстро теряет свои рабочие характеристики, так как...
Фибровый круг против Шлифовального. Кто быстрее снимет сварочный шов?
Мы решили выяснить какой круг быстрее зачистит шов, фибровый круг с керамическим зерном Bora 9 P36 или стандартный шлифовальный круг (камень) толщиной 6 мм.
Шлифовальный круг зачистил шов практически за минуту. В процессе шлифовки от круга был сильный уровень шума и вибрации, также зачищенная поверхность получилась не ровной, круг “накопал” ям.
Фибровый круг с керамическим зерном Bora 9 P36 использовали с твердой опорной тарелкой, имеющей ребра и отверстия для охлаждения.
Фибровый круг зачистил шов в два раза быстрее. При работе кругом было значительно меньше шума и вибрации, и зачищенная поверхность получилось очень ровной.
Итак, подведем итоги:
Фибровый круг, преимущества:
- Очень быстрый съем металла;
- Нет прижогов;
- Очень ровная плоскость после шлифовки;
- Меньше вибраций и шума, комфортнее работа.
недостатки:
- Работает только по плоскости;
- Не работает внешней частью (в углах).
Шлифовальный круг (камень), преимущества:
- Продается везде;
- Работает в углах.
недостатки:
- Невысокая скорость съема металла;
- Врезается в поверхность, копает ямы;
- Высокий уровень шума и вибрации.
Каждый круг по своему хорош, для своих задач. И важно иметь в своем арсенале все возможные варианты, чтобы выполнять шлифовку быстро и качественно.
Ссылки на абразивы и инструменты из статьи:
- Фибровый круг с керамическим зерном Bora 9 P36
- Опорная тарелка под фибровые круги d125мм
Видео, как мы это делали:
Вам также может понравиться
